(Bloomberg) -- MasterCard Inc. está ampliando sus esfuerzos para eliminar el uso de números de tarjetas de crédito cuando los clientes realizan compras en línea en un intento por combatir el fraude.
Lo más leído de Bloomberg
Bloquean cuentas bancarias de Starlink en Brasil para pagar multas por X
Rio Tinto y BYD entre posibles socios de Enami en proyecto de litio en Chile
NFL votará si permite que firmas de capital privado entren a propiedad de equipos
Una década después de presentar por primera vez una tecnología que reemplaza los números de tarjeta de los consumidores con los llamados tokens, la compañía procesa mil millones de transacciones de este tipo a la semana, según señaló en una entrevista el director ejecutivo de la empresa de pagos, Michael Miebach. Ello después de que tardaran tres años en procesar los primeros mil millones de transacciones de este tipo.
Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.
Ahora, Mastercard planea ampliar el uso de esta tecnología para reemplazar medidas de seguridad como las contraseñas por datos biométricos como huellas dactilares o escáneres faciales, explicó Miebach. Es el último paso que está dando el sector financiero para combatir el creciente problema del fraude en los pagos en línea, que se espera que supere los US$91.000 millones en 2028.
Hace una década, el pensamiento común era “si quieres mantener la seguridad, protege los datos y las transacciones mediante contraseñas”, señaló Miebach desde las oficinas de Mastercard en Londres. “Eso funcionó durante un tiempo. Y luego empezó a convertirse en la vulnerabilidad en lugar de la seguridad efectiva”.
Mastercard y su rival Visa Inc. introdujeron por primera vez la tecnología de tokens hace una década, después de que los estafadores atacaran los sistemas de pago de minoristas como Target Corp. y Best Buy Co. y se apoderaran de decenas de millones de datos de tarjetas de crédito de consumidores. Al principio, la tecnología se centraba en sustituir los números de tarjeta por un token que solo las redes pueden desbloquear, lo que significa que es inútil si un hacker se apodera de él.